从"独木桥"到"立交桥" 高考改革之路有多长

面试结束后，母亲拉着女儿的手高兴地离开考场刘畅摄

不同于以往高校自主录取中的保送生、优秀生选拔、5%自主招生等政策，复旦大学和上海交大此次改革最大的突破在于“面试结果直接决定录取与否”。虽然两校表示，被录取的考生仍要参加今年的全国统一高考，但高考成绩并不影响录取结果。

对上海两所高校的自主招生改革，虽有人质疑，但大多数人对此举表示欢迎。高校负责人说：这是高校多样化选拔高素质人才的有益方式；中学校长们说：高校招生不再看中高考一个指标，而是对考生特长、综合素质等也有专门的要求，中学应该看到这一点。教育专家们说：自主招生改革有利于打破一考定终身的做法，点亮中小学素质教育的信号灯，为高校招生制度改革预留了火种。

他们的感言，切中了复旦、交大改革的宗旨。复旦大学党委书记秦绍德这样说：“高分人才不等同于高素质人才，应试教育培养不出全面发展的学生，创新能力更无从谈起。自主选拔录取改革实现了高等教育在人才选拔与人才培养理念上的对接。”

有人预言：复旦、上海交大的自主招生选拔，将是中国教育史上的“破冰”之举；有人惊叹：这个改革有点猛；有人评点：自主招生是高考制度改革迈出的一小步——这个评点其实离现实最近！

循着两校自主招生改革上溯，我们会发现，这几年，高校招生改革的试验一直在小步试探着前进。

2003年，教育部批准22所大学按年度本科招生计划总数的5%自主招生，今年自主招生院校已经增加到53所。但是，5%的自主招生方案中，有一个致命的限制：入选考生均须参加全国统考，成绩达到生源所在省(自治区、直辖市)确定的与试点学校同批次录取控制分数线。这个限制使自主选拔录取一定程度上变成了“降低20分录取”，没有达到预期目的，录取的学生中，大多数是参加统一高考也能考取的，所谓“偏才”，或者真正在某些方面有专长的特殊人才并不多。

复旦大学和上海交通大学的改革试验，终于冲破了以往自主招生中对于高考成绩的要求，高考成为一个纯粹的形式，为“偏才”、“奇才”进入名牌大学提供了一条真正的通道。(文/曹继军)